Start Submission Become a Reviewer

Reading: Between experience and structure: Social suffering, collective identities and justice in Iri...

Download

A- A+
Alt. Display

Special Section: The Politics of Social Suffering

Between experience and structure: Social suffering, collective identities and justice in Iris Marion Young

Authors:

Gustavo Lima e Silva ,

Universidad de Sao Paulo (USP), BR
About Gustavo

Gustavo Lima e Silva es doctorando en Ciencia Política de la Universidad de Sao Paulo (USP). Tiene un Pregrado en Relaciones Internacionales, así como un Máster en Ciencia Política de la Universidad Federal de Río Grande del Sur (UFRGS). Sus principales áreas de interés son la teoría política contemporánea, la teoría crítica y los estudios de género. La investigación actual de Gustavo se enfoca en el tema de la justicia transnacional en la teoría crítica posthabermasiana.

X close

Felipe Gonçalves Silva

Universidad Federal de Río Grande del Sur (UFRGS), BR
About Felipe

Felipe Gonçalves Silva es profesor asociado de Filosofía Política en la Universidad Federal de Río Grande del Sur (UFRGS) y es miembro investigador del grupo Ley y Democracia en el Centro Brasileño de Análisis y Planificación (CEBRAP). Posee un doctorado en Filosofía de la Universidad Estatal de Campinas (UNICAMP), así como un Pregrado tanto en Derecho (Pontificia Universidad Católica de Sao Paulo) como en Filosofía (Universidad de Sao Paulo). En 2011, Felipe fue profesor invitado en la Freie Universität de Berlín y, en 2004, fue becario en Albert-Ludwigs-Universität Freiburg con la beca Winterkurs. Sus principales áreas de especialización son la teoría crítica, la democracia y las protestas democráticas. Actualmente, Felipe trabaja en el concepto de la desobediencia civil, sus desarrollos históricos y su relación con la idea de democracia.

X close

Abstract

This paper analyzes the role of phenomenology in Iris Marion Young´s model of critical theory through a discussion of the different strategies she mobilizes in articulating the notions of identity and social collectivities in Justice and the Politics of Difference (1990) and Inclusion and Democracy (2000). By reconstructing the debate Young had with Nancy Fraser during the 1990s, we seek to demonstrate that, although Fraser mischaracterizes Justice and Politics of Difference as representative of the “cultural turn” in social theory, her criticisms can illuminate some of the tensions and shortcomings of the text. Moreover, we argue that the emphasis in a structural-analytical strategy of argumentation, characteristic of Young´s later work, can be traced back to the contentions formulated by Fraser. Nonetheless, it is sustained in a final step that Young never completely abdicated the phenomenological approach as a tool for social criticism. Although the argument of Inclusion and Democracy is developed primarily in a structural way, Young repeatedly mobilizes the experiences of social suffering and the demands for justice voiced by social movements as the basis of her large scale democratic proposals.
How to Cite: Lima e Silva, G. and Silva, F.G., 2019. Between experience and structure: Social suffering, collective identities and justice in Iris Marion Young. Digithum, (23), p.None. DOI: http://doi.org/10.7238/d.v0i23.3158
Published on 10 Apr 2019.
Peer Reviewed

Downloads

  • PDF (EN)

    comments powered by Disqus